PARTICIPAR EN EL ENCUENTRO TÉCNICO SOBRE PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS PARA EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN LA SHCT

Datos Generales
Tipo de servidor publico
No titular
Tipo de responsable del gasto
Comisión costeada por el sujeto obligado
Ejercicio
2019
Periodo que se reporta
noviembre
Tipo de viaje
Nacional
Datos de la comisión
País de origen
México
Estado de origen
QUINTANA ROO
Ciudad de origen
CANCUN
Municipio de origen
Benito Juárez
País de destino
México

Estado de destino

Ciudad de destino
Ciudad de Mexico
Motivo del encargo o comisión
PARTICIPAR EN EL ENCUENTRO TÉCNICO SOBRE PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS PARA EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN LA SHCT
Fecha de salida
Fecha de regreso
Datos de la partida
Viáticos comprobados
251.57
Viáticos no comprobables
2148.43
Importe ejercido por partida de viáticos
251.57
En caso de que se haya seleccionado la partida 3751 VIÁTICOS EN EL PAÍS, proporcione los siguientes datos:
Alimentación
251.57
Recurso económico
Estatal
Importe total erogado con motivo del encargo o comisión
251.57
Importe total no erogado
2148.43
Reportes
Actividades realizadas
Acudir al seminario sobre evaluación de proyectos para el manejo de residuos, el día 19 de noviembre de 2019 se acudió por parte de la AGEPRO (Marisela Camacho, Rosymari Franco, Paul Caballero y Angel Loreto) al Encuentro Técnico sobre Preparación y Evaluación de Proyectos para el Manejo Integral de Residuos Sólidos Urbanos, organizado por Centro de Estudios para la Preparación y Evaluación Socioeconómica de Proyectos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (CEPEP) y la Agencia de Cooperación Alemana (GIZ) en las instalaciones de la Secretaría de Hacienda de la Ciudad de México.
Resultados obtenidos
La actividad fue conformada por una serie de ponencias que abordaron las diferentes fases de la gestión e implementación de proyectos sobre residuos; en primer lugar se analizó, de manera general, la gestión de los residuos sólidos domiciliarios en el contexto del desarrollo sostenible y de las acciones que a nivel mundial se promueven, como la reducción, reutilización y reciclado. Se mencionó también la ruta ideal de gestión integral, las fases que deben desarrollarse para un proyecto (formulación, evaluación y aplicación).
En otra de las ponencias se abordó la revisión de diferentes metodologías para la evaluación socioeconómica que ayude a la toma de decisiones, como la elección de proyectos que generen valor y beneficios socioeconómicos. Otro aspecto que se explicó fue la ausencia de un cálculo del valor o precio social del carbono en México, esto ayudaría a valorar los beneficios del buen manejo de residuos y la disminución de CO2 que provocaría, un valor sugerido es el que maneja la CEPAL de 25.83 USD/ton. Asimismo, se resaltó que la evaluación para proyectos de manejo de residuos es más factible como “Costo-Eficiencia” y no como “Costo-Beneficio”, esto por los beneficios intangibles que representa; de lo cual una variable importante es el análisis “Costo-Eficiencia modificado”. Finalmente, la ponente hizo hincapié en el hecho de que la metodología debe ser flexible dado que cada proyecto es único y merece un análisis específico.
Más adelante, fue tocado el tema de la presencia de Asociaciones Público Privadas (APP) en los proyectos de gestión de residuos, se explicó el modelo general de las APP y para el tipo de manejo de residuos, las fuentes potenciales de recursos. También se presentaron algunos casos particulares de una planta de termovalorización que siguió un proceso pero finalmente fue cancelada. Un proyecto de producción de energía a partir de biogás en el estado de Nuevo León que produce anualmente 94 mill de kwh. Se concluyó que, para que los proyectos tengan éxito, deben cumplir con una serie de requisitos desde la evaluación, la implementación, los procesos de adjudicación, adecuada asignación de riesgos y contratos bien establecidos, entre otros.
Contribuciones
se hizo una explicación del proceso de desarrollo de un proyecto regional de tratamiento de residuos en Costa Rica en el cual se planteó que es mejor una gestión regional que municipal, tomando la cuenca como espacio de planeación, de esta forma es más integral el manejo y más práctico pues se convierte en una sola solución para varias municipalidades, de igual forma, se afirma que la implementación de un relleno sanitario es un tema de ordenamiento territorial por todas las implicaciones alrededor.
Se llevó a cabo un panel de experiencias locales por medio de empresas concesionarias de León, Guanajuato, Cancún, Quintana Roo y Monterrey, Nuevo León; en este caso cada una de ellas explico las características y resultados de su labor en dichos municipios; se recalcó la importancia de la participación social en todos los aspectos y fases para que todo proyecto tenga éxito.
Conclusiones
Para finalizar, personal de la Secretaría de Hacienda hizo un recuento de los diferentes programas de financiamiento para proyectos, cuáles son los procesos que hay que seguir para procurar la obtención de fondos y se señaló que para proyectos de manejo de residuos se presentan muy pocas iniciativas.
Adjuntos
Documento del informe de la comisión
Documento a las facturas
Datos de la información
Periodo de actualización
octubre - diciembre
Fecha de validación de la información
Área(s) o unidad(es) administrativas que genera(n) o posee(n) la información
DIRECCION ADMINISTRATIVA
Importe total de la comisión
2400.00