Datos Generales
Instancia Gubernamental
Tipo de servidor publico
No titular
Tipo de responsable del gasto
Comisión sin gasto para el sujeto obligado
Ejercicio
2026
Periodo que se reporta
agosto
Tipo de viaje
Local
Datos de la comisión
País de origen
México
Estado de origen
Quintana Roo
Ciudad de origen
Chetumal
Municipio de origen
Othón P. Blanco
País de destino
México
Estado de destino
Ciudad de destino
Cancún, Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos
Motivo del encargo o comisión
Al comité dictaminador del Programa de Apoyos a las Culturas Municipales y Comunitarias 2026 .
Fecha de salida
Fecha de regreso
Datos de la partida
Importe ejercido por partida de viáticos
1407.72
Recurso económico
Estatal
Importe total erogado con motivo del encargo o comisión
1407.72
Importe total no erogado
0.00
Reportes
Actividades realizadas
Se sostuvieron reuniones de trabajo con las y los integrantes del jurado evaluador para llevar a cabo la entrega formal de los expedientes de proyectos, homologar los criterios de dictaminación e instruir sobre el llenado de las herramientas de calificación. Asimismo, se realizó un ejercicio de revisión guiada de proyectos muestra para ejemplificar la aplicación práctica de la rúbrica y normatividad correspondientes
Resultados obtenidos
Se logró la entrega oportuna del 100% de los expedientes asignados al jurado dictaminador y la homologación total de los criterios, ponderaciones y rúbricas de evaluación. La resolución de dudas y el análisis práctico de casos muestra permitieron unificar el criterio técnico del equipo evaluador, garantizando un proceso de dictaminación transparente, imparcial y apegado a la normatividad institucional.
Contribuciones
La ejecución de estas reuniones contribuyó directamente al fortalecimiento institucional mediante el establecimiento de un proceso de dictaminación transparente, riguroso y auditable. Asimismo, la unificación previa de criterios optimizó la gestión operativa al reducir tiempos de revisión y evitar reevaluaciones, garantizando que cada propuesta sea valorada en condiciones de equidad e imparcialidad, al tiempo que se dotó al jurado evaluador de las herramientas normativas y metodológicas indispensables para el óptimo desempeño de su función.
Conclusiones
La realización de estas jornadas de trabajo permitió consolidar las bases operativas y metodológicas del proceso de dictaminación, asegurando que el jurado evaluador cuente con el conocimiento técnico y las herramientas necesarias para valorar cada propuesta con rigor y objetividad. Este ejercicio de alineación no solo optimiza los tiempos de revisión y reduce discrepancias en las calificaciones, sino que fortalece la transparencia, certeza jurídica e imparcialidad en la toma de decisiones, garantizando la selección equitativa de los mejores proyectos en beneficio de la comunidad.
Adjuntos
Documento del informe de la comisión
Documento a las facturas
Datos de la información
Periodo de actualización
octubre - diciembre
Fecha de validación de la información
Área(s) o unidad(es) administrativas que genera(n) o posee(n) la información
Dirección de Administración, Planeación, Gestión Cultural, de Archivos, Normatividad y Mejora Regulatoria
Importe total de la comisión
1407.72
Nombre completo
Bianka Mayte Juárez Santos
Cargo
Analista técnico